Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Ограничивающий фактор

Я считаю необходимым утвердить ряд тезисов, разделять которые множество людей не желают. Я утверждаю, что у идеи расширения Новороссии, которая не так давно получила помощь Москвы, есть ограничивающее условие, которое необходимо учесть в ближайшем будущем. А именно, - недооцененная сила украинства.

Больше ста лет борьбы.

Кратко напомню читателю историю «украинского пути».

Будучи в Австро-Венгрии Галиция являлась площадкой создания различных национальных украинских проектов (напр. мазепинцы), которые порождались украинофильствующей интеллигенцией и поддерживались частью населения «Украинского Пьемонта». Например, руководство Австро-Венгрии поддерживало в своих геополитических интересах такую организацию как Союз Освобождения Украины (СОУ), которая выступала за создание независимой Украины на руинах Российской Империи. СОУ активно налаживала контакты с Турцией, проводила агитацию среди южного населения Российской Империи, занималась идеологической диверсией. Помимо СОУ в начале XX века появились организации «Сокол», «Сечь», «Пласт», «Сечевые Стрельцы» (см. Чуев «Украинский легион»). Они были важны как место распространения украинской идентичности и подготовки молодёжи к партизанской войне: некоторые будущие оуновцы прошли через эти организации, либо были детьми тех, кто через них прошёл. Результат не заставил себя ждать слишком долго: уже во время Первой Мировой Войны Украинские Сечевые Стрельцы (УСС) были сформированы из галицких украинцев для борьбы на восточном фронте с Российской Империей как со страной русских (часть из них позже влилась в Украинскую Галицкую Армию (УГА) против поляков). Руководство УСС осуществлял Коновалец, в последующем руководитель Бандеры и создатель Украинской Войсковой Организации (УВО, прообраз ОУН ). УВО, созданное в 1920 году, устраивало массовый террор и диверсии против поляков, имела хорошую для подпольной организации разведку-контрразведку (однако недостаточную для борьбы с Польшей), вербовала сторонников из числа украинцев, имела собственные СМИ и молодёжные организации. Защита национальных прав украинского населения, недопущение полонизации и стирания украинской идентичности – основной мотив действий УВО. Продолжением и дальнейшим развитием УВО была ОУН, имеющая свою Службу Безопасности, войсковые формирования (УПА) и даже небольшую школу подготовки полицаев (недолго).

Колоссальная психическая энергия западных украинцев не могла быть удалена разгромом УПА в 50х годах. Скрытое продвижение к украинской мечте продолжалась в виде плана ОУН «Дажбог» уже после Второй Мировой войны. Его задачи:

- углубление конспирации

Collapse )

Новый политический сезон. Начало?

      Начался процесс, который Россия уже проходила не раз. Власть недееспособна, массы мобилизованы, экономические условия идеальные для перемен.
   
     Начавшийся в декабре 2011 политической подъём имел глубокие многолетние корни, был непредсказуем (в плане масштаба и остроты)  и перспективен по возможностям. Грамотно слив протест переводом людей с Площади Революции на Болотную некоторые члены будущего «Координационного Совета Оппозиции» потрясающе умело (бездарность? Или специально?) переводили впустую колоссальный потенциал недовольства политической действительностью среди жителей столицы, обеспечив продолжение «стабильности» Кремля, против которого они выступают. Но КСО не убрало недовольство, породившее протесты,  поэтому оно будет выплёскиваться хаотично: через потребление алкоголя/наркотиков, общественно вредное/опасное поведение, эмиграцию из страны, уход в секты, что устраивает власть. Однако не надо обманываться: «стабильность» носит кажущийся, «летучий» характер, и исчезнет в считанные дни, как было в Феврале, как было в 1991 году.
     Что мы имеем. Оппозиции в современной России нет, т.к. нет политики (равных сил в борьбе/альянсе). Есть набор PR-проектов Кремля, открываемые под конкретные цели, после выполнения утилизирующиеся. Парламентские партии это синекура и лобби олирхии/криминала. Все идеологии успешно дискредитированы: либерализм, коммунизм, евразийство, национализм и т.д. Но весь механизм очень хрупок и держится на невысоком участии в политике людей. Продлись протест в 2012 году по сей день – была бы иная Россия сейчас.
    Но не всё потеряно и Пугачёв объявляет открытие нового политического сезона, нового подъёма масс, ибо бессилие бюрократии, провал межнациональной политики и защита одной из опор власти – криминала (этнического) – сделали событие общероссийским. Напряжение будет нарастать,  «стабильности» брошен вызов извне - ВТО и мировой экономический кризис. Именно эти два фактора создадут благоприятную экономическую (отсюда социальную) атмосферу для крупных протестных движений, неизбежно ведущей к изменениям в политической сфере. Напомню, что «согласно данным Росстата, поголовье коров в России за 2012 год снизилось на 96,3 тысячи голов (1,7% поголовья), а надои молока - на 4,2%.» (http://www.apn-spb.ru/news/article13795.htm ), более того, по прогнозам самой организации членство России «…осложнит функционирование предприятий и компаний, ныне обеспечивающих около 40% совокупного объема выпуска в экономике и 60% занятости в промышленности и сельском хозяйстве РФ», «В консолидированном бюджете снижение пошлин скажется на доходных статьях, формирующих около 30% всех доходов консолидированного бюджета», «Расчеты показывают, что суммарные прямые потери, обусловленные снижением ставок импортных пошлин, в 2020 г. составят около 3 трлн. руб. или 2,3% совокупного выпуска в экономике». (http://wto-inform.ru/upload/brochure/brochure_wto.pdf ).
    Силы. Предсказать трудно, но лично мне наиболее успешным актором изменений видится прагматичное движение, сочетающее умеренно левые идеи и национализм, опирающееся на широкие массы и поддержанное наиболее адекватной частью буржуазии, под соответствующие гарантии вкупе с частью элиты. Сейчас есть великие возможности для русского движения, воспользоваться которыми они не в состоянии. В таких условиях обновятся и улучшаться наиболее адекватные, а недееспособные тусовки окончательно сгинут из истории.
      Когда произойдут изменения, как и в течение какого времени сказать невозможно.
      Людям не являющимся политическими активистами, но неравнодушным необходимо объединяться, заниматься спортом, ждать. Кто знает, может именно вы станете главным штурмовиком?



 

Нерсесов Ю.А. "Алексей Венедиктов: сторож кремлёвского попугайника"

Предисловие от меня: Юрий Аркадьевич - профессиональный журналист, обладающий энциклопедическими знаниями по ряду тем. Его ломающие стереотипы статьи крайне злободневны, изобилируют огромным количеством ссылок  и мною всегда ожидаемы. После его критики мне не страшно публиковать свои мысли для сколь угодно огромного количества читателей. Текст приведённый ниже ожидаем мною давно. Его очень не хватало. Пробел восполнен.

Алексей Венедиктов: сторож кремлёвского попугайника
Почему главный редактор «Эха Москвы» никогда не станет обвиняемым по делу о хищениях в министерстве обороны

Витрина демократии для НАТО

Феномен «Эха Москвы» долгое время не давал покоя продвинутым зарубежным политологам. Слыханное ли дело: один из столпов российской власти - великий и ужасный «Газпром» - владеет 66% акций радиостанции, на волнах которой регулярно несут на все корки «Единую Россию», правительство и - страшно подумать – президента Владимира Путина! Как можно такое терпеть? Почему вся редакция во главе с самодержавно правящим ею Алексеем Венедиктовым до сих пор не изгнана из своего уютного гнездышка на Новом Арбате, как была вышвырнута из Останкина прежняя редакция купленного «Газпромом» НТВ? Конечно 7-миллионная аудитория «Эха» много меньше, чем у НТВ, который смотрят не менее 125 миллионов, но треть слушателей радио – жители столицы, события в которой, случись у нас революция, окажутся решающими.

До декабря прошлого года считалось, что «Эхо» терпят исключительно ради старших партнёров из НАТО и Евросоюза, чтобы показать: свобода слова в России существует не только для оппозиционных газет, но и для электронных СМИ. В одном из эфиров прозвучало даже сравнение радио с попугаем, клетку с которым хозяин может в любой момент накрыть платком и задвинуть подальше. Правда по закону о СМИ «Газпром» не имеет права вмешиваться в работу Венедиктова, но зато согласно закону об акционерных обществах он может легко убрать Алексея Алексеевича и под угрозой изгнания заставлять его делать, что требуется.

«Существовало огромное опасение, и я его высказывал и публично – по радио, что «Газпром», взяв контрольный пакет акций радиостанции «Эхо Москвы», попытается влиять на нашу редакционную политику. – Признавал Венедиктов в интервью «Независимой Газете» 29 сентября 2005 года. – К моему изумлению - чтоб я так всегда ошибался - у меня сменились уже три начальника в «Газпром-Медиа»: господин Йордан, господин Дыбаль, господин Сенкевич, но они не вмешиваются».

С того момента невмешательство продолжается, подтверждая функцию «Эха» как витрины российской свободы слова. Только 29 августа 2008 года на встрече с руководителями ведущих СМИ в Сочи лично Путин устроил разнос главному редактору. Национального лидера возмутили выступление писательницы-фантастки Юлии Латыниной, назвавшей российские войска вражескими, и рассказ публицистки Валерией Новодворской о том, как гадкая Россия превратила в террориста демократа и защитника Ельцина Шамиля Басаева.

Венедиктов признал ошибки, интервью с Новодворской было снято с сайта «Эха», саму её временно отстранили от эфира, Латынина признала себя дурой и ушла в отпуск, но никаких санкций не последовало. Да и раньше, когда Алексей Алексеевич ждал от Владимира Владимирович разгона редакции, он вместо этого получил ценнейший подарок.

«Люди, которые против меня – двух типов: враги и предатели. – Разъяснил Путин Венедиктову, когда тот брал у него интервью о гибели подводного ракетоносца «Курск». – Враги - это обычная история, с ними воюешь, потом заключаешь перемирие, потом партнёрствуешь, потом опять воюешь. Любая война заканчивается миром, и твой вчерашний враг становится твоим партнёром. А предатели – это те люди, которые были в твоей команде, поддерживали тебя изо всех сил, а потом, когда ты что-то не так сделал, они перебежали. И часто бьют в спину. Предатели, с ними никаких разговоров быть не может… Вы в этой системе координат, конечно, враг». («Эхо Москвы», 20 сентября 2008 года).

Контрреволюция с бутылкой виски

Глава одной из крупнейших держав мира, называет тебя честным врагом, с которым можно партнёрствовать! Я даже приблизительно не могу назвать сумму, которую может стоить такая реклама, но как Венедиктов её отработал - давно уже не тайна. Произошло это в декабре 2011 года, когда протесты против традиционной фальсификации выборов в нынешнюю Государственную Думу оказались неожиданно массовыми.

Ожидалось, что на митинг 10 декабря, заявленный на Площади Революции придёт до 100 тысяч человек, которые могут двинуться и на Красную площадь. Кремль, конечно, устоит, но разгон такой толпы пройдет с неизбежными синяками и переломами, а может и трупами, что нанесёт серьёзный удар по мифу о всенародной поддержке власти. Оно Владимиру Владимировичу нужно было меньше чем за три месяца перед его президентскими выборами? Нужен был человек, который, являясь своим для всех участников, сможет грамотно разрулить ситуацию, и таковым оказался самый главный редактор самой свободной радиостанции, в друзьях которого, по собственному признанию, ходят «и Андрей Фурсенко, и Игорь Левитин, и Сергей Шойгу, и Валентина Матвиенко…». («Новая Газета», 26 сентября 2011 года).

Венедиктов организовал в кабинете вице-мэра Москвы Александра Горбенко переговоры лидеров умеренно-оппозиционной Партии Народной Свободы (ПАРНАС) бывшего вице-спикера Государственной Думы Владимира Рыжкова, экс-вице-премьера Бориса Немцова (по телефону) и примкнувшего к ним либерального публициста Сергея Пархоменко с замруководителя президентской администрации Алексеем Громовым. Было решено, что Немцов с Рыжковым при информационной поддержке авторитетного среди оппозиционно настроенных жителей столицы «Эха» перенесут митинг на расположенную по другую сторону Москвы-реки Болотную площадь. После чего Кремль поможет ПАРНАСу занять достойное место во главе оппозиции. Соглашение запили предусмотрительно припасённой Алексеем Алексеевичем бутылкой отменного виски.

План удался блестяще, загнанные в тупик митинги стали угасать и сам факт выбора для оппозиционных сборищ площади с таким названием дал кремлёвским пропагандистам вдоволь поупражняться в остроумии насчёт «болотного протеста». Зато президентские выборы прошли без проблем, партия Немцова-Рыжкова была зарегистрирована, Громова повысили до первого замглавы администрации президента, а Венедиктов подтвердил свою репутацию как проверенного врага-партнёра Кремля и надежного смотрящего за оппозицией.

Прыщавая задница военной реформы

Защищая редактора «Эха Москвы» от обвинений в предательстве и сговоре с режимом, его сторонники указывали, что спасение граждан от кровавой бойни - дело благородное, а мирная акция протеста позволила выторговать у режима частичный возврат к выборам глав регионов и облегчение регистрации политических партий.

У этих аргументов есть резон, однако и у противников Венедиктова есть основания думать, что на возможные синяки, шишки и даже проломленные головы митингующих Алексею Алексеевичу было глубоко наплевать. Об этом косвенно свидетельствует история вокруг размещения на сайте «Эха» статьи престарелого советского диссидента Вадима Белоцерковского, в очередной раз обвинившего отставного сотрудника ФСБ и депутата Государственной Думы от ЛДПР Андрея Лугового в отравлении полонием своего бывшего коллеги и обличителя российских властей Владимира Литвиненко.

Когда полиция возбудила по жалобе Лугового уголовное дело о клевете, Венедиктов со страницы «Известий» за 21 февраля 2013 года заявил, что лишь переопубликовал статью, а на запрос правоохранителей «Эхо» официально ответило, что статья перепечатана с сайта «CIVITAS», с которым и следует разбираться. Редактора «CIVITAS» Римму Пинскую вызвали на допрос, и там выяснилось, что Венедиктов лжёт. Белоцерковский послал тексты одновременно ей и на «Эхо». Пинская его отредактировала и поменяла заголовок с «Андрей Луговой – лицо КГБ» на «Лицо КГБ», а в портале радиостанции он появился без правок. Получилось, что огромная и богатая радиостанция, желая избежать вероятной выплаты штрафа за клевету, подставила под удар государственной машины крохотный оппозиционный сайт.

Почти одновременно Венедиктов дал повод заподозрить себя в небескорыстных связях с командой бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова. Когда на «Прямой линии» с Путиным военный обозреватель «Комсомольской Правды» Виктор Баранец спросил президента, почему дело о хищениях в минобороны буксует, а его фигуранты, типа бывшего начальника департамента имущественных отношений министерства Евгении Васильевой развлекаются сочинением стихов, Венедиктов заявил, что Баранец воюет с женщинами и вообще лезет не в свое дело.

В ответ Баранец напомнил, что бывший глава военного ведомства выделял на пиар до 200 миллионов рублей в год и пообещал, что проверит, «сколько из них осело в карманах «Эха мацы»…чтобы твоя радиостанция припудривала прыщавую жопу сердюковской военной реформы». Но если что-то и осело даже на личном счету Венедиктова, в обиду его не дадут. Где ещё Кремль найдёт такого замечательного смотрящего за своим оппозиционным попугайником?

Юрий Нерсесов

Сокращенный вариант напечатан в «Газете о газетах» № 36, 2013 год