Литовская альтернатива

Оригинал взят у shimoff в Литовская альтернатива
http://rosndp.org/litovskaya-aljternativa.htm

Очень показательный текст, иллюстрирующий, что белорусский и украинский национализм - на самом деле внутрирусский феномен, выросший из русского самоедского западничества, развившегося в интеллигентских кругах послепетровской России. Представление о России как о "больном человеке Европы", который выпал с магистрального пути европейской цивилизации и подвергся разного рода варваризирующим и азиатизирующим воздействиям, было и есть очень популярно среди "богемы" Москвы и Петербурга, где в первую очередь и ковалась модерная русская культура. В этом контексте появление идеи "альтернативной, немосковской, европейской Руси", было вполне закономерным. Естественно, этой "альтернативной Русью" должны были стать белорусско-украирнские земли, "не знавшие татарского ига и открытые Европе". Казачья демократия против московской диктатуры, статут ВКЛ против правового нигилизма и произвола, ну и т.п. Таким образом, сам дух русской культуры с ее самоедским западничеством подготовил почву для белорусско-украинского национализма и русофобии (точнее, москвофобии).
Пресловутый польский фактор здесь свою роль играл, но не столь определяющую, как принято думать. Действительно, москвоедские мифы по своему происхождению в основном польские. Но интересно то, что эти польские мифы с удовольствием кушала московско-питерская "богема", способствуя их распространению едва ли не больше самих поляков. Механизм тут был примерно таков. После разделов РП немало поляков объявилось в Петербурге. Столичная "тусовка" их встретила восторженно, как истинных "европейцев". Потом, после 1812, 1830 и 1864 годов восторги, скажем так, поутихли, но семена уже были брошены и дали всходы.
Примечательно, что многие отцы-основатели белорусско-украинских "национальных возрождений" были людьми русской культуры, которые немало времени проводили в столицах, впитывали там москвоедские мифы, отталкиваясь от которых, конструировали новую национальную мифологию для своей малой родины.Из белорусов в этом плане показателен Максим Богданович, который большую часть жизни провел в коренной Великоросии. Но при этом семья имела широкие знакомства в кругах ррреволюционной интеллигенции, и наверняка юный Максим наслушался разговоров об "этой ужасной России". Поэтому далекая малая родина (интерес к которой передался от папы-этнографа) начала рисоваться некой романтической альтернативой мрачной России. Отсюда и "литовская погоня", и характерная публицистика.

P.S. Опять же, показательно, как сегодня некоторые пытаются раскручивать "новгородский миф", ровно по той же схеме: европейский демократический Новгород против деспотической азиатской Москвы. Но тут, думаю, уже ничего не выйдет, поезд давно ушел.

Встреча профессуры, уволенной из вузов, с подростками, изгнанными из школ, неизбежна...

Оригинал взят у olegchagin в Встреча профессуры, уволенной из вузов, с подростками, изгнанными из школ, неизбежна...
Закон об образовании весьма подробно, на всех стадиях его принятия был рассмотрен научно-педагогическим сообществом и практически единодушно оценен негативно.
На старый новый год журнал «Огонёк» опубликовал интервью архитектора реформы, ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова. В ходе беседы реформатор поделился своим инновационным взглядом на приоритетные направления российского высшего образования: «Всем очевидно, что в России от четверти до трети вузов никакого отношения к образованию не имеют. У нас ежегодно выпускают сотни и тысячи заведомо невостребованных специалистов по проектированию летательных аппаратов и машиностроительных заводов, по текстильному машиностроению» (Недавно его вместе с Ясиным наградили орденом)

Не нужно самолётостроение?
Цифры набора нынешних первокурсников, определяемые в Минобрнауки, нацелены на 5-6-летнюю перспективу, а не на сегодняшний день. Т.е. проектирование летательных аппаратов Кузьминов видит ненужным нашему государству и через это время. Таким образом, деиндустриализация и отказ от наукоёмких технологий являются сознательной политикой. [Собственно, это следует уже из «предпринимательских» поправок в Трудовой Кодекс.]. Видимо, Кузьминов полагает, что всё, что не востребовано в современной экономике РФ, «никакого отношения к образованию» не имеет.

Неудивительно, что материал «Огонька» вызвал живой интерес преподавателей высшей школы и других заинтересованных лиц. И на странице интервью один из комментаторов (в жж, в твиттере — Василиса Перфильева) впервые обратила внимание на распоряжение правительства №2620-р от 30 декабря 2012 года, которо тихо осело на сайте в предпраздничный вечер и висело бы там вплоть до своей реализации, не замеченное даже профессиональным сообществом. Но документом заинтересовался Иван Курилла, профессор Волгоградского госуниверситета, и опубликовал ссылку с комментариями в своём блоге, хорошо известном в среде коллег.

Таким образом, распоряжение, содержащее «дорожную карту» политики власти в сфере образования и науки до 2018 г., стало достоянием гласности и было внимательно изучено теми, кто объектом данной политики является. Оказалось, что число учителей средней школы за эти 6 лет планируется сократить на 7,6%, а нагрузку оставшихся увеличить на 19,3%.

Но данные цифры выглядят ещё невинно по сравнению с планами в отношении высшей школы. За 6 лет правительство собирается сократить 44% профессорско-преподавательского состава, иными словами, оставить без работы 139427 специалистов. Сохранивших рабочее место ждёт увеличение аудиторных часов на 28% (использованы подсчёты В. Перфильевой). При этом число студентов на 1 преподавателя увеличится с 9,4 человек в 2012 г. до 12 в 2018 г.

Но это лишь абсолютные цифры, включающие всех преподавателей высшей школы. В реальности увольнений будет ещё больше. На с.105 распоряжения указано, что в 2018 г. среди студентов вузов должно быть не менее 30% обучающихся по программам прикладного бакалавриата. На 2012 г. их не было вообще, и не удивительно. Как пишет «Российская газета», «прикладной бакалавриат — программы прежних техникумов, но если раньше техникум давал среднее профобразование, то бакалавриат — это уровень высшего образования». После получения такого образования выпускник сможет сразу приступить к исполнению обязанностей высококвалифицированного рабочего. По программам прикладного бакалавриата будут обучать и колледжи, которые приобретут статус вузов, и нынешние вузы, если имеют соответствующую материально-техническую базу.

Судя по цифрам на с.67 «дорожной карты», количество студентов колледжей (среднее профобразование) к 2018 г. сократится на 30%, а преподавателей и мастеров — на 35% или 74 тысячи. Но в данном случае, судя по всему, эти люди не пополнят ряды безработных, а сменят статус, став преподавателями высшей школы. Если действительно будет так, получается, что работы лишатся ещё несколько десятков тысяч специалистов, преподающих в вузах сегодня.

Как конкретно будет проходить превращение средне-специального образования в высшее предположить сложно, потому что понятие «прикладной бакалавриат» в новом законе об образовании отсутствует. Вот так: в законе нет, а в распоряжении правительства — есть, и с последствиями, от которых зависят судьбы высшего образования в целом, и десятков тысяч его работников в частности.

Чего же планирует правительство добиться этими мерами? Вы не поверите, но… «повышения качества высшего профессионального образования и развития кадрового потенциала высшего профессионального образования», а также «создания опережающего научно-технического задела в Российской Федерации по приоритетным направлениям развития науки и технологий».

А дабы ректорский корпус повышал качество и развивал кадровый потенциал в дружелюбной и приятной атмосфере, в тот же день 30 декабря 2012 г. вышло ещё одно распоряжение правительства, суть которого отражена в его названии, что для нормативных актов в РФ большая редкость: «Об утверждении перечня федеральных бюджетных и казенных учреждений, в которых предельный уровень соотношения средней заработной платы руководителя учреждения и средней заработной платы работников учреждения в кратности от 1 до 8 может быть увеличен по решению федерального государственного органа — главного распорядителя средств федерального бюджета, в ведении которого находится учреждение, в отношении руководителя указанного учреждения».

Иными словами, до настоящего момента зарплата руководителей федеральных бюджетных и казенных учреждений не могла быть больше, чем в восемь раз средней заработной платы работников данного учреждения (от этого ректоры и иные начальники очень страдали — приходилось напрягаться и придумывать разные схемы, дабы достичь достойного уровня оплаты тяжкого труда). Нововведение коснется не всех учреждений, а лишь тех, что упомянуты в перечне, в том числе МГИМО, МАИ, МГТУ им. Н.Э.Баумана, МГСУ, РГУ Нефти и Газа, МГТУ ГА, Дипакадемии, университетов путей сообщения, внешней торговли, а также почти всех региональных классических университетов.

Заметьте, речь идёт о перспективе неограниченного разрыва между зарплатами преподавателей этих достойных вузов и зарплаты их начальства (причём только зарплаты!), которая теперь может превышать профессорскую хоть в сто, хоть в тысячу раз.

Если связать эти два документа, логично предположить, что таким способом власти банально и цинично подкупают членов Российского союза ректоров. Можно не сомневаться, что с такой стимуляцией поддержка ректорским корпусом начинаний партии и правительства только окрепнет.

Правда, оставшимся преподавателям тоже запланирован приз — повышение «средней заработной платы профессорско-преподавательского состава» к 2018 г. до 200% к средней з/п по региону. Но какой ценой? Если в советском вузе средняя учебная нагрузка составляла 600-700 часов в год, то сейчас это обязательно не менее 900 часов, а если будет реализована «дорожная карта», то станет около 1100.

При таком раскладе на повышение квалификации и занятия наукой у преподавателя времени не остаётся (а правительство почему-то ждёт роста удельного веса РФ в мировых научных журналах). Да и качество обучения будет только падать, если студентов в группах всё больше, а времени на них меньше и меньше. В итоге процесс обучения превратится в промышленный конвейер для первичной обработки древесины. Поэтому из вузов по собственному желанию будут уходить те, кто привык работать творчески и качественно. Они найдут применение своему профессионализму — не столько в других странах, сколько в частных вузах, свободных от феодально-бюрократического маразма.

Однако это ещё не всё, чем порадовали нас власти в прошедший месяц. Практически одновременно с распоряжениями правительства на сайте Минобрнауки был опубликован проект приказа, в котором сильно упрощается процедура отчисления из школы подростков 15 лет и старше. В отличие от распоряжений, этот приказ почему-то сразу был замечен прессой. Не знаю, был ли это сознательный отвлекающий манёвр власти, когда большой и ключевой вопрос затуманивается шумихой вокруг малого, но до боли принципиального. Однако в данном же случае проблема, которую создаёт приказ, не менее важна для будущего России.

Суть документа такова: если раньше для отчисления хулигана необходимо было согласие районного/ городского отдела образования и комиссии по делам несовершеннолетних, то Минобрнауки предлагает наделить такими полномочиями сами школы. Причём изгнать из школы можно будет как за неуспеваемость, так и за:

- неоднократные дисциплинарные проступки;
- появление в школе в состоянии опьянения;

- аморальный проступок;

- негативное влияние на других школьников;

- совершение уголовно или административно наказуемого деяния на территории школы.

Расшифровка этих ситуаций в приказе отсутствует, т.е. решать, негативное влияние оказывает ученик на своих друзей или позитивное, будут учителя.

Многим учителям и родителям этот приказ нравится. Говорят, хулиганы в последнее время совсем распоясались, и ведут себя почти как в сериале Гай-Германики «Школа», а управы на них нет. И всё равно отчисление останется чрезвычайной, крайней мерой, потому что сопровождается огромным количеством отчётов и объяснений дирекции «наверх». Так, например, считает известный учитель истории, автор школьных учебников Леонид Кацва.

Но надо видеть контекст приказа: он появился не в вакууме, а вписан в симфонию нового закона об образовании, 83-ФЗ и федеральных образовательных стандартов. Хотя закон даёт право на получение бесплатного среднего полного образования (11 классов), статья 43 Конституции РФ гарантирует обязательность только основного общего (9 классов). Это принципиальный момент. Если нарушитель школьных порядков достиг 15 лет и уже учится в 10 классе, из статей 43 и 60 Закона об образовании следует, что он может быть отчислен из школы со справкой без обязательного перевода в другое учебное заведение, проще говоря, в никуда. Далее этот человек имеет право получить бесплатно среднее профессиональное образование (пойти в колледж фактически с потерей года), но не закончить школу.

2013 г. — начало обширной коммерзиализации средней школы. Начинают в полную силу действовать все законы и акты, легитимирующие этот процесс. Заметнее всего пострадают ученики старших классов, которым стандарты бесплатно гарантируют очень куцый набор знаний, большая часть которых совершенно не пригодится при поступлении в вуз (физкультура, ОБЖ). Это вызовет неизбежные конфликты старшеклассников из малообеспеченных семей с администрацией школы… А приказ Минобра поможет директорам разрешать такие споры оперативно и однозначно в свою пользу. Тем более, под «негативное влияние» можно подвести что угодно, вплоть до рассказа одноклассникам о теории прибавочной стоимости. Платежеспособные родители с готовностью подтвердят.

Одно радует в этой мрачной картине. Даже если всё это сбудется, исторический опыт гласит: встреча профессуры, уволенной из вузов, с подростками, изгнанными из школ за политику, неизбежна. И последствия не заставят себя ждать. (и учитывая уже появившиеся пособия, предостерегающие школьников «от экстремизма», о последствиях знают и пытаются страховаться)

«АЛЬФА» – МОЯ СУДЬБА»



Легендарный русский поэт-партизан Денис Васильевич Давыдов говорил, что он «был рожден для одного только 1812 года». То же самое можно сказать и про Героя Советского Союза генерал-майора в отставке Геннадия Николаевича Зайцева по поводу «Альфы». К 70-летию юбиляра в сентябре 2004 года в свет вышел том его мемуаров. Написанная языком живым и доступным, она получилась интересной самому широкому кругу читателей, в том числе и тем, кто далёк от практики борьбы с терроризмом.

Читая книгу «Альфа» – моя судьба», становится ясно, что судьба сделала все, чтобы парень с Чусовой» (так называется одна из глав) оказался в 1953 году в Кремлевском полку, затем был оставлен на сверхсрочную службу, а после, попав под хрущевское сокращение армии, все-таки оказался востребован в Москве – в системе госбезопасности страны.

Книга начинается главой, посвященной событиям «горячей осени» 1993 года, в которых сотрудники Группы «А» во главе с ее командиром выступили единой, сплоченной командой, остановившей кровопролитие и нашедшей достойный выход из острейшего политического кризиса. Для Геннадия Николаевича Зайцева эти события стали главным событием его жизни. И благодарность спасенных людей – тому свидетельство.

Во время торжеств, проходивших 29 июля в Культурном центре ФСБ на Лубянке, первый командир Группы «А» Герой Советского Союза Виталий Дмитриевич Бубенин, делясь впечатлениями от общения с товарищами, сказал: «Сегодня собралась единая и большая семья». А историей этой семьи стала выпущенная питерским издательством «Славия» книга мемуаров генерала Зайцева. Пока, правда, только в подарочном исполнении, ограниченным тиражом. Массовое издание, с учетом некоторых дополнений (в том числе – с биографиями офицеров спецназа ФСБ, погибших в Беслане), появится на книжных прилавках позже.

«Предваряя книгу, – написал в предисловии командир «Альфы» генерал-майор Владимир Винокуров, – хочу выделить её прикладное значение для воспитания личного состава Управления «А» Центра специального назначения ФСБ России. Для наших бойцов она, вне всяких сомнений, станет живой летописью подразделения. Нельзя служить в «Альфе» и не знать ее историю. Такого не может быть по определению. И в этом плане книга Геннадий Николаевича, хотя и заявлена как мемуары, содержит огромный объем информации по истории Группы «А». Причем такой информации, которую, не встретишь в других источниках».

Геннадию Николаевичу довелось возглавлять Группу «А» более тринадцати лет, причем дважды. И при коммунистах, и после. По этому показателю он является абсолютным рекордсменом среди командиров спецназа мира. В первый период его работы, начиная с 1977, волна терроризма только зарождалась в Советском Союзе, и отдельные акты организованного насилия носили, по большому счету, разовый, эпизодический характер. Много происходило в первый раз. Например, захват двумя дезертирами целого класса в городе Сарапуле, чему посвящена соответствующая глава.

Напротив, второй период – а Геннадий Николаевич стал повторно командиром Группы «А» летом 1992 года, – совпал по времени с разгулом террористической стихии, замешанной на криминальных, этнических и религиозных факторах. И при самом активном воздействии зарубежных центров и пятой колонны внутри странны. В особенности эта тенденция проявилась на Северном Кавказе, где в 90-х годах «Альфе» пришлось вызволять людей из лап вооруженных преступников.

Две совершенно разные эпохи, но объединенные общей бедой – терроризмом, против которого, как свидетельствует боевой опыт «Альфы», всегда находились профессионалы. И мы видим, что многие практические наработки времен Группы «А» КГБ СССР выдержали испытание временем. В полной мере это относится к ставшему теперь знаменитым плану «Набат». О том, как он создавался, кто стоит за его разработкой, Геннадий Николаевич подробно рассказывает в своей книге.

Рассказывая о Группе «А», генерал Зайцев не замыкается рамками только своего подразделения. Наоборот, он старается ввести в канву повествования как можно больше других структур и людей, которые тем или иным образом способствовали становлению и мужанию Группы «А». Это его принципиальная, неоднократно озвученная позиция. Каждая проведенная операция подается им с учетом всех задействованных в ней участников, всех сил и средств. Такой принципиальный подход – несомненная заслуга автора.

Другая отличительная черта книги заключается в бережном отношении к исторической правде. С ее страниц звучат в большом количестве голоса реальных участников событий – сотрудников «Альфы». В особенности это относится к разделу «»Шторм» над Кабулом», посвященному афганской эпопее «Альфы»: начиная с первой командировки еще весной 1979 года, через штурм дворца Амина, охрану руководителей НДПА и ДРА, боевые стажировки 80-х – и до вывода российского дипломатического представительства в 1992 году.

В книге идет не только авторский текст, но прямая речь многих и многих участников описываемых операций. При этом она накладывается на четкое следование хронологии событий, иногда по минутам. Благодаря этому автор создает многомерное пространство, в котором читатель, шаг за шагом, вместе с командирами и бойцами спецназа как бы повторяет пройденный путь осуществленных операций.

Вот названия некоторых глав: «Кремлевская гвардия», «Охрана Андропова», «Первый набор», «Маньяк в посольстве», «Вылет в Нью-Йорк, или Обмен в наручниках», «Подводная Гавана», «Кровавая свадьба», «Под прицелом дезертиров, или Расстрел в Уфе», «Охота за шпионами», «Взбесившийся автобус», «Ростовская трагедия», «Атака морфинистов, или Мешок с миллионами», «Небесная дружина».

Естественно, что книга такого автора богата разнообразной эксклюзивной информации. Одна из глав, посвященная истории вооружения и экипировки Группы «А», вообще не имеет аналогов в литературе подобного рода. Рассказывая об этом, Геннадий Николаевич называет имена директоров НИИ и ведущих конструкторов, которые обеспечили подразделение по борьбе с терроризмом уникальным образцами защитных и специальных средств. Но при этом автор оговаривается: приведенная информация уже не является секретной.

Сейчас «Альфа» – не просто группа спецназа, это один из символов нашей страны. Начальник Управления «А» Владимир Винокуров видит в широкой известности группы (помимо огромной ответственности) практический смысл.

«Во-первых эта известность, обеспечивает нам постоянный приток молодых кадров – и это, хочу отметить, несмотря на риск, которому подвергаются наши сотрудники во время работы на Северном Кавказе. Кстати, подобный эффект – о чем пишет Геннадий Николаевич – наблюдался после штурма дворца Амина. Тогда многие сотрудники КГБ буквально рвались в подразделение. Даже гибель двух сотрудников Группы «А» не могли их остановить в этом желании, в этом стремлении попасть в коллектив, где «работают настоящие мужчины».

Во-вторых, информация об «Альфе», «Вымпеле» и региональном спецназе ФСБ является мощным сдерживающим фактором, заставляющим потенциальных преступников лишний раз взвесить все «за» и «против». А стоит ли?.. И не надо искать в книге Геннадия Николаевича практические советы для потенциальных террористов, как лучше организовывать свои акции и по ходу их проведения блокировать действия спецслужб. Операции, проведенные «Альфой», – это наглядное свидетельство того, что заложники были и будут освобождены, а преступники нейтрализованы».

А вот слова, написанные в предисловии к мемуарам Геннадия Николаевича другим блестящим профессионалом в области безопасности – генерал-полковником Борисом Мыльниковым: «…Генерал Зайцев стоял у истоков создания региональных подразделений Группы «А». И мне, как руководителю Антитеррористического центра государств-участников СНГ, это вдвойне приятно, поскольку они, став крупными и эффективными по своей мощи структурами, работают и взаимодействуют друг с другом в рамках АТЦ. Более того, в 90-х годах в некоторых республиках Содружества появились новые отряды элитного спецназа, также носящие гордое имя “Альфа”».

К величайшему сожалению, борьбе с терроризмом не обходится без потерь. На страницах книги Геннадия Николаевича Зайцева сохранена память обо всех погибших сотрудниках Группы «А». Одному из погибших – начальнику штаба «Альфы» Герою России Анатолию Николаевичу Савельеву – автор посвятил целую главу.

Мы все давно и с нетерпением ждали этой книги. Теперь остается только дождаться ее появления в широкой продаже.

http://www.specnaz.ru/articles/96/8/59.htm

Мы не требуем долг с Украины потому что у неё форс-мажор

Руководство наше уже сказало, что ковенант (В данном случае возможность потребовать досрочного погашения долга, если госдолг Украины превысит 60% валового внутреннего продукта - "АПН Северо-Запад"), связанный с долгом к ВВП, мы использовать не собираемся. -Порадовал Киев замминистра финансоф РФ Сергей Сторчак. - Все по земле ходим, все понимают, что форс-мажор. Изменение курса гривны полностью изменило модель расчета. Весь валютный долг подскочил на порядок.

Комментарий "АПН Северо-Запад":Если у кого-то форс-мажор, связанный с затратами на уничтожение русских, в Минфине РФ всегда войдут в положение.

http://www.apn-spb.ru/opinions/article20322.htm

(no subject)

Что-то пакостное приближается. Меня тревожат события вокруг границ. Недавние события в Грозном я расцениваю как привет из 90х, тягостное напоминание о нерешенных проблемах, проявление псевдостабильности. Средняя Азия исламизируется, Кавказ (и в гораздо меньшей степени Поволжье) разрывает национализм и исламский космополитизм, границы с Украиной будут ещё долго нестабильными, отношения с  украинцами испорчены на десятилетия.  Неясна судьба Приднестровья, расколотой между западом и востоком, брошенной Молдавии. Всё больше "узлов", которые лучше не трогать, но часть развяжется, к этому надо быть готовым. "Русский мир" превращается в абстракцию не только вне границ РФ, но и внутри. Это видно все более отчетливо.

Экономика постепенно заваливается, мы будем жить беднее.

Волны хаоса приближаются, пролог битвы за Евразию тянется мучительно медленно.

Будем надеяться на лучшее

САКРАЛЬНО-ПРИМОРДИАЛЬНЫЙ TRASH

Оригинал взят у m_kalashnikov в САКРАЛЬНО-ПРИМОРДИАЛЬНЫЙ TRASH
Максим Калашников
САКРАЛЬНО-ПРИМОРДИАЛЬНЫЙ TRASH
Прикрывание гайдарочубайсизма православной мистикой – опасное занятие

Послание президента-2014, оставившее откровенно жалкое впечатление, было перенасыщено заклинаниями на тему сакральных (по-русски- священных) смыслов, традиций, сравнениями Крыма с Храмовой горой (для русских), православными аллюзиями. Да, не думал я, что доживу до китча, до полной государственной шизофрении. Когда примордиальными (рус.: первоначальными) традициями и славной памятью наших предков будут прикрывать мерзость. Прямых последователей Гайдара и Чубайса в правительстве и Центробанке. Сырьевую, уродливую, деиндустриализованную экономику. Колониальную финансовую систему. Разрушение науки и образования.
Господа, вы доигратесь! Причем достаточно быстро.

***

Мы имеем помесь негра с мотоциклом: великодержавно-мистическую риторику в стиле Александров (Проханова и Дугина) с откровенно прозападной экономической политикой, прямиком вытекающей из ельцинского предательства. Мало того, ельцинские махровые сислибы и при Путине продолжают превращать РФ в страну третьего мира. Сразу поясню: я сам – сторонник священных традиций и создания великой державы. Я сам – человек Третьего пути, динамический консерватор и национал-футурист. Знак Коловрата для меня не менее чтим, чем Серп и Молот. Но, в отличие от некоторых своих коллег, прекрасно понимаю, что все эти сакральные-священные, примордиально-изначальные смыслы должны быть подкреплены передовой индустрией, суверенной финансовой системой, отличной социаьной огранизацией. Равно как и дерзкой наукой мирового уровня, прорывными инновациями, процветающим сельским хозяйством, образованием высшего сорта. Иначе все эти святые смыслы превращаются в пустой звук, в постмодерновый стеб, в посмешище и шутовство. Или, как совсем просто выражается Александр Дугин, в эвапоризацию фундаментала – в испарение серьезности. Кто будет воспринимать всерьез священную миссию страны, что зависит от сырьевой трубы, а свой народ превращает в бесправное стадо под властью циничных воров-начальников? Страну, которая вечно обращается к славе то 1945-го, то 1961 года, в текущей реальности отставая уже не только от Запада, но и от Китая? Такую Россию сочтут шутихой гороховой, выжившей из ума старухой. Реальные победы и достижения нужны здесь и сейчас.
В противном случае все эти игры с традициями да славной историей немногим отличается от авангардных «перформансов» с заталкиванием мороженых кур во влагалище или с рисованием фаллоса на разводном мосту. Разве что с другим знаком.

***

В истории были страны, что совмещали «консервативную революцию», Традицию, с самым передовым индустриальным развитием. Именно что совмещали! Германия при фюрере располагала промышленностью, по ряду статей превосходившую весь мир. О прорывах немецкой науки той поры рассказывать не надо. Третий рейх, сделав свои традиции основой государственной идеологии и оглядываясь в седое прошлое, мог предъявить миру лучшие в мире самолеты, изумительную химическую промышленность, реактивную и ракетную технику, радиолокацию, дальнюю телефонию, ламповую электронику, отменный автопром, мощное станкостроение. Италия времен Муссолини, грезя древнеримским величием, строила и трехмоторные самолеты «Савойя-Маркетти», и самые скоростные боевые корабли, и семимильными шагами развивала самую современную индустрию.
Простите, но если в нынешней РФ Крым, традиции и сакральности – всего лишь драпировка для власти махрово прозападных системных либералов, то мне жаль эти традиции. Их вываляют в грязи, испоганят, дискредитируют. Можно сколько угодно взывать к крымским истокам государственности (впору говорить уже о концепции Крымской Руси, а не Киевско-Новгородской), но если при этом власть имущие потрясают остатками советской техноцивилизации – это выгядит жалко. Новое поколение может просто отвернуться от всего русского. Это очень плохо, но люди в основном примитивны. Если те, кого они считают ворами и лицемерами, прикрываются историей и традициями, то они возненавидят заодно и сакральные смыслы. К сожалению, немногим дана способность отделять одно от другого. Сознание людей, увы, примитивно.
Власти говорят о священном. Но в то же время РФ, в отличие от СССР, смотрит на мир и на будущее с помощью Голливуда, а не национального кино. Происходит самое неприятное: русское становится в массовом сознании чем-то старым, замшелым, несовременным. Если ты не порождаешь Гагарина для каждого нового поколения, то такое «слипание» русского и чего-то безнадежно устаревшего в сознании масс неминуемо. Тогда за «современным» пойдут к врагу – на Запад. Причем такое предательство станет действительно массовым, друзья мои. Нынешний Запад для молодых – это завлекательные электронные устройства, Ю-тьюб, моды и вкусы, марсоходы и напичканные электроникой престижные автомобили. Это пассажирские самолеты, на коих они летают. Это скоростные поезда «Сименса», на коих они катаются. Это сам стиль современной жизни. И даже детские игрушки сегодня – нерусские. Где собственно русское в окружающем молодежь мире. Только в музее? Вам надо объяснять, чем это кончится для Русского мира? Посмотрите на Украину: там миллионы душ все равно тянутся к выжившей из ума, разбитой толерантным параличом Европе. Ибо не видят русского Сияющего Града на холме. Не видят альтернативы. Но еще хуже придется, когда и в самой РФ новые поколения сделают тот же выбор.
Тогда не помогут никакие сакрально-примордиальные пляски, шаманские камлания, молебны и проповеди. Или насыпания курганов в Изборске. Или пышные парады на 9 мая. Потому что каждое русское поколение должно обладать своим 1945 годом. Не только в горячей войне.
Мне не хотелось бы доживать до того момента, когда все русское будет считаться рухлядью и принадлежностью лицемерной клептократии. Когда слова о священных смыслах станут вызывать в сознании стойкую ассоциацию с «Газпромом», Чубайсом и Сердковым, нищетой и коррупцией, с «Единой Россией» и толстыми попами на «мерседесах». Когда святое станет частью политехнологий и пиара.
Один раз русские уже попробовали прикрыть священным-традиционным отсталость и коррупцию. При Николае Втором. Страна, оказавшаяся не в силах обеспечить своих солдат винтовками и снарядами, натужно гипнотизировалась древними русскими смыслами, иконами, красивой риторикой. Сама элита ударялась в мистицизм, причем не только православный. Чем это кончилось?
Двадцатью тремя ступеньками. В подвал Ипатьевского дома. И в ад гражданской войны…